Almacenamiento Definido por Software: Pros y Contras

Existen, sin duda, ventajas y desventajas para el Almacenamiento Definido por Software (SDS por sus siglas en inglés). Entre los beneficios de SDS, puede brindar flexibilidad, apertura y también menores costos. Sin embargo, la naturaleza distribuida del almacenamiento definido por software puede ser un desafío para los nuevos operadores y la complejidad puede aparecer.

Pros y contras de SDS: los profesionales

No hay duda de que el Almacenamiento Definido por Software (SDS por sus siglas en inglés) ha ganado una gran tracción en los últimos años. Desde su introducción hace menos de una década, ha superado continuamente los obstáculos técnicos y ha aumentado su cuota de mercado. Su atractivo, después de todo, se deriva de las promesas que sostiene.

"Uno de los grandes beneficios del almacenamiento definido por software es la flexibilidad que ofrece, incluida la capacidad de configurar e implementar sistemas de almacenamiento a su manera, como el tipo de hardware, o en plataformas virtuales, en contenedores o en la nube", dijo Greg Schulz, Analista Asesor Senior de Servidor StorageIO, y autor de "Software Defined Data Infrastructure Essentials".

Esto significa que las áreas de Tecnologías de la Información puede utilizar hardware existente, en lugar de tener que comprar un conjunto de hardware completamente nuevo para agregar funcionalidad. Esto no solo extiende la vida útil de los activos de almacenamiento existentes, sino que también ayuda a evitar el bloqueo de hardware reduciendo el costo total de propiedad en comparación con otros tipos de almacenamiento. Pero hay muchas más ventajas para el Almacenamiento Definido por Software, como la revisión futura de los activos de TI, una mayor escalabilidad, un mejor rendimiento y agilidad en general.

"El almacenamiento definido por software tiene que ver con flexibilidad, apertura y costo: los usuarios tienen la flexibilidad de seleccionar hardware y hardware x86 estándar, así como definir de manera programática un menú de servicios de almacenamiento, para su consumo, dijo Irshad Raihan, gerente sénior de Red Hat Storage Marketing. "Estos servicios deben ser ofrcidos en modalidad autoservicio, proporcionar una variedad de interfaces (bloque, archivo y objeto) y atender a una gama de requisitos de rendimiento, durabilidad y disponibilidad".

Esto es posible mediante el desacoplamiento del software, del hardware subyacente. Durante mucho tiempo esto no era algo que los usuarios tradicionales de almacenamiento pudieran disfrutar. Los servicios de almacenamiento provistos se corrigieron en la infraestructura de hardware. Raihan señaló que los usuarios de SDS suelen ahorrar dinero en virtud de su capacidad para seleccionar el hardware que necesitan, cuando lo necesitan y de quién. La capacidad de permanecer abierto con la selección del proveedor también significa un ciclo de vida que está libre de control de propiedad y un ecosistema que es más amplio. Los proveedores exclusivos, las startups y la comunidad de código abierto compiten en un campo de juego parejo basado puramente en la funcionalidad.

"Además, los usuarios pueden implementar actualizaciones continuas para el almacenamiento sin tiempo de inactividad de la aplicación o interrupción del negocio", dijo Raihan.

Pros y contras de SDS: los contras

Pero no todo es color de rosa en lo que respecta a SDS. Existen ventajas y desventajas para el almacenamiento definido por software. Entre los desafíos de SDS están los dolores de cabeza de integración, la necesidad de cuidar una capa adicional de software y tener que pasar a una cultura de SDS dentro de la organización. Los administradores de almacenamiento se familiarizan con la forma tradicional de configurar una infraestructura. Inevitablemente, cambiar la forma en que hacen las cosas va a causar cierta confusión.

Schulz advierte que algunas soluciones SDS siguen dependiendo de tipos específicos de hardware. La interoperabilidad también puede ser un problema. A pesar de ser promocionado, como independiente del hardware, algunas plataformas SDS requieren hardware tomado de las listas de compatibilidad de hardware (HCL) de ciertos proveedores.

SDS todavía requiere hardware en alguna parte de alguien no solo para soportar las funciones de almacenamiento sino también para ejecutar la pila de software SDS o la aplicación de almacenamiento ", dijo. "También existe el tema común de utilizar hardware barato y de bajo costo para ejecutar su pila de software SDS; sin embargo, tenga cuidado de no crear una solución de almacenamiento de bajo rendimiento como subproducto. Tenga cuidado con tratar de reducir los costos tanto que comprometa y reduzca los niveles de servicio o la disponibilidad ".

Aquellos que están enamorados del aspecto de "hágalo usted mismo" de SDS deberían considerar cuánto tiempo realmente quieren pasar jugueteando y optimizando sus entornos. Al aprovechar una solución prediseñada y pre-integrada, a menudo pueden ahorrar tiempo en servicio y soporte.

Sobre un tema similar, Raihan se preocupa por el lanzamiento de SDS cuando se les pide a los departamentos de TI que hagan mucho más con mucho menos. Con menos veteranos de almacenamiento disponibles y la presencia de más generalistas de TI, los desafíos de SDS a veces pueden superar los beneficios.

"La mayoría de los sistemas SDS se distribuyen, y los sistemas distribuidos a veces pueden ser más desafiantes para los nuevos operadores", dijo Raihan. "Un solo sistema localizado puede ser más fácil de operar, pero una federación de sistemas localizados a menudo es indistinguible de un sistema distribuido".

La complejidad tiende a arrastrarse junto con la escala. Como consecuencia, generalmente se necesitan operadores más calificados a medida que la SDS se vuelve más penetrante. Tomemos el caso de los proveedores de nube de hiperescala: generalmente tienen personas extraordinariamente talentosas que ofrecen una alta eficiencia en términos de humanos por petabyte. Esto significa que con la potencia, la sofisticación y la flexibilidad que permite SDS, surge la responsabilidad de comprender qué puede hacer y cómo.

En Red Hat, por ejemplo, la compañía enfatiza la capacitación y consultoría para las personas que implementan su almacenamiento en un entorno SDS. De esta manera, los inevitables problemas iniciales pueden suavizarse a lo largo del camino.

"Alentamos la transferencia de conocimientos formales a través de uno de los cursos de capacitación para el personal que utilizará Red Hat Storage a largo plazo, así como asistencia de servicios de consultoría para garantizar que se satisfagan las necesidades arquitectónicas y que los proyectos se inicien adecuadamente", dijo Raihan.

Almacenamiento definido por software: los profesionales superan a los contras

Cualquier nuevo proyecto de implementación de software se encontrará con problemas. SDS debería considerarse, entonces, como un lanzamiento de software. Espere que aparezcan errores, que se requieran actualizaciones y que se produzcan desafíos de integración. Esa es la forma en que siempre ha sido en el mundo del software. SDS no es realmente diferente, excepto que puede abrir la puerta a largo plazo a las ventajas clave del almacenamiento definido por software: flexibilidad, agilidad, independencia del hardware, integración más estrecha, escalabilidad, mayor rendimiento y menores costos.

En conclusión, entonces, existen ventajas y desventajas involucradas en la implementación del almacenamiento definido por software. Pero para muchos, los beneficios de SDS superan los desafíos inevitables.

¿Ya cuenta con Almacenamiento Definido por Software en su empresa u organización?